Besoin de conseils pour un nouvel APN et photos culinaires réussies. Verdict!
Bon tout est dans le titre.
Mon appareil compact, après un an d’usage intensif, m’a lâché et Canon me demande plus cher en réparation que le prix de l’appareil. No comment.
C’est l’occasion de casser ma tirelire et de m’offrir un super appareil reflex numérique.
J’en appelle aux pro de la photo qui tue et leur demande de me prodiguer leur conseils pour bien choisir.
Nous avons des optiques d’un argentique Canon que nous souhaiterions pouvoir réutiliser sur le numérique.
Quel appareil me conseillez vous et quels zoom sont adaptés aux photos culinaires?
Mais je reste ouverte aux possibilités Nikon
Merci d’avance pour vos réponses précieuses.
NB : je n’y entends rien en appareil photo (donc pas de termes trop techniques dans vos réponses siouplé) mais j’apprends vite!
Edit du 26 avril :
Merci à tous ceux qui m’ont éclairé de leurs précieux conseils.
Mon choix s’est porté sur le canon 450D. Parce que sorti en mars, il est le premier avec le D40 à taquiner les 12 millions de pixels. Il comprends la fonction anti-poussières et le stabilisateur du boitier et de l’optique.
De plus, il plus petit et plus léger que les boitiers de la gamme reflex, ce qui est appréciable quand on est un femme.
Le mode d’emploi est abordable et les fonctions ergonomiques. On se ballade assez vite dans les menus.
Reste à apprendre à maitriser la bête pour de belles photos… culinaires!
J’ai aussi bénéficié de conseils de la part de Isabelle Rozenbaum, photographe culinaire de métier concernant les zooms. Celle ci préconise pour la photo culinaire, je cite :
– L’optique idéale serait un 80 ou 100 mm macro
– Le zoom 24/70 mm Canon est une très bonne optique et en plus elle fait macro. Elle est un peu chère par contre il existe un 100 mm macro aussi.
A noter que Isabelle propose des stages de photographies culinaires.
Merci encore à tous pour votre aide.
Cette note vous a plu ? Pensez à vous abonner à la newsletter (clic) !
Virginie dit,
Moi aussi j’ai un EOS 400D. Je l’ai acheté comme toi quand mon ancien Canon a rendu l’âme.J’utilise le plus souvent l’objectif qui était vendu avec le boîtier mais à l’occasion je peux réutiliser mes anciens objectifs.Moi j’en suis très contente mais mon ancien numérique était tellement bas de gamme que forcément, je ne pouvais que le trouver extra!Je suis restée chez Canon pour cette histoire d’objectifs car j’avais déjà investi pas mal avec l’ancien.
mercotte dit,
alors je n’y connais pas grand chose , mais j’ai un canon EOS 350D que l’on m’a conseillé plutôt que le 400 et un objectif macro canon aussi j’en suis très contente c’est facile à utiliser une fois qu’on a compris un peu le mécanisme et puis surtout on s’habitue, je l’ai depuis plus d’un an et je le conseille à bp ! C’est Adèle qui me l’avait conseillé car elle a le même conseillé par un pro !!
auré dit,
Je n’y connais rien mais ton billet va m’être très utile car mon petit apn est en train de me lacher!!!
Kouka dit,
J´espère que quelqu´un répondra, moi aussi ça m´interesse!
Ptinutz dit,
Première chose, si tu as des objectifs pour réflexe canon, y a pas le choix pour les réutiliser, il faut un canon, mais, je dis bien mais, il faut voir l’âge de tes objectifs, parce que cela pourrait énormément ralentir le focus d’un appareil neuf… la génération High speed, il n’y a pas de soucis, ceux avant, bof… on a testé mon zoom avec un appareil récent, et bien tu fait vraiment la mise au point à la main, ca réfléchit beaucoup autrement.Maintenant le choix d’un appareil est très personnel. Mon point de vue est que prendre une marque qui a l’habitude de faire des appareils photos est une bonne chose, du genre canon, nikon ou olympus. Leur optique est souvent meilleur que les marques qui font de l’électronique. J’ai un 4 million de pixel d’olympus, il a franchement la même qualité qu’un 6 million de pixel de marque casio…
BZH Matth dit,
Bonjour,Racoonnette suit beaucoup ce blog, et pour ma part, dès que possible, j’essaye de faire les photos de ses recettes. Je possède un Canon EOS 400D et j’en suis plus que ravi. Après il y a une question de porte-feuille, les premiers reflex Canon sont dans l’ordre le EOS 350D, 400D, 450D ou 40D.Après c’est vraiment pour les pro.Il faut regarder sur les objectifs déjà possédés s’ils sont « EF » ou « EF-S » (compatibilité avec les modèles actuels).Pour un complément d’informations, ne pas hésiter à visiter le site, ou me poser les questions par email, je serai ravi d’aider.MerciBZH Matth
Choupette dit,
Pour ma part je viens d’acheter un Nikon D80 avec un objctif 18-200mm anti vibrations.
Claude-Olivier dit,
Ah, la fameuse question…Mais tout d’abord, petit rappel. Car les reflex numérique, c’est quand même un autre monde et cela demande plus de connaissance de photo de base pour arriver à tirer l’avantage de ce format..Si tu penses toujours tout laisser en mode automatique, pas forcément besoin de casser sa tirelire pour un investissement conséquent alors que qu’un bon numérique classique voir même un bridge suffirait. Acheter un reflex juste pour la cuisine, c’est un peu comme enfoncer un clou avec une masse de 30kg. Son utilisation va bien au delà de ça. Bon, si tu es convaincue de vouloir passer dans le monde des reflex numérique, voila ce à quoi il faut faire attention car cela va influencer grandement ton choix. 1) ton budget, 2) tes besoins et 3) tes connaissances (car au final avoir des options de bracketing, IF centraux ou nouvel génération de capteur pour RAW 14bits sans savoir a quoi ca ser….)1) le budget: Point de départ invariable, quelle somme veux tu investir pour ton nouveau jouet ? Il est parfois judicieux d’acheter un appareil un peu plus ancien mais avec de bonnes réductions de prix comparé au tout dernier modèle. Exemple avec le Canon 400D, boîtier très critiqué par la presse spécialisée..Le 350D moins cher et un peu moins perfectionné était un bien meilleur choix à l’époque. Canon annonce son nouveau 450D qui se montre assez prometteur. Mais le boîtier ne fait pas tout, les objectifs sont aussi très important. L’avantage d’acheter un boîtier Nikon ou canon est d’avoir une gamme étendue d’objectif a de bon prix (style un 50mm f1.8 pour un peu plus de 100€) Tamron et Sigma font des objectif pour quasiment tous les boîtiers, on peu aussi regarder la.Pour tes anciens objectifs, attention tout de fois à leur age, les nouveaux boîtiers sont compatible mais tu risque de perdre bcp d’avantage si l’objectif est trop vieux… donc a voir, ce n’est peut être pas un argument…2) tes besoins: Que vas tu faire comme style de photos? Juste cuisine, ou d’autre? Besoin d’avoir un appareil rapide (plus de 3i/sec) ou pas ? Un boîtier entrée de gamme suffit en général au faire de très bonnes photos (paysage, cuisine et autre) à un moindre coup. même chose pour les objectifs, pas besoin d’investir dans un 70-200mm f2.8 si tu ne maîtrise rien. Un 18-55 ou 18-70mm est un bon pt de départ, tu peux tjrs acheter qqche d’autre par la suite. 3) Connaissances. Et bien oui, les photos nickelles et superbes, ça se travaille et cela demande quelques notions de photographies. Plus le boîtier est évolué, plus cela te permet de faire des choses précises et techniques. En as-tu besoin ? Combien de personne m’envoie un mail en me disant: J’ai le même boîtier que toi mais j’arrive à rien…J’ai des milliers de photos loupées avant d’arriver à mon niveau actuel.Voila les questions que je me poserais. Sinon plus pratiquement, Nikon ou Canon sont les 2 leaders du marché, ils font de très bons appareils, amateur jusqu’à pro. J’ai un boîtier Nikon D80 avec plusieurs objectifs, mon frère un Canon 40D…Je te conseillerai d’attendre la sortie du 450D de Canon (ou voir si il y a vraiment un bon prix sur l’ancien 400D mais comme je l’ai dit avant, il souffre un peu d’une mauvaise presse). Sony a sorti une nouvelle gamme…boitier très bien, nettement moins d’objectifs et plus cher…Sinon, Nikon vient de sortir un joli D60 qui se situe entre le D40 basique et D80 plus avancé. Un D90 est à l’étude mais n’est pas prévu pour tout de suite.Question objectif, privilégié un objectif qui prend des photos de prêt (pas vraiment macro, le terme est tjrs employé abusivement) mais qui fait une netteté a 30cm par exemple. C’est typiquement le cas pour les 18-55 standard. Pratique mais parfois peu lumineux (f4.5-5.6), ils font de bonnes photos. Sinon, un peu plus cher mais plus “agréable” un 24-70 f2.8. Pas besoin de plus de 70 en cuisine…faut pas oublier qu’on doit multiplier par 1.5x avec un petit capteur, un 18-50 devient un 27-75 sur un boîtier numérique. Mon 50mm f1.8 est très pratique pour des photos avec très peu du lumière, style restaurant pour ne pas sortir le flash…Mais avant d’acheter tout ca, apprendre a bien connaître son boîtier et faire des phots pour voir ce dont vous avez vraiment besoin. Combien de personne disent: si j’avais su, j’aurais plutôt acheté ça a la place de celui ci car je ne m’en sers jamais…Voilà une grosse tartine. Une seule chose a ne pas oublier, c’est pas parce qu’on a un reflex que tout est beau, bien au contraire!Bonne après midiClaudeP.S voila, cette fois je pulvérise la longueur maximum d’une réponse à un billet 😉
Anonyme dit,
EMAIL: export@canalblog.com
AUTHOR: Choupette
je vois que la question est résolue et que donc pour moi ce serait le nokkor 105mm macro l’idéal d’après Isabelle Rozenbaum! Amuse toi bien avec ton nouveau joujou.
Kouka dit,
Super toutes ces précisions!!J´ai hâte de voir tes nouvelles photos!!!
damouredo dit,
Aloooooooooooooooooors !! On veut voir les merveilles…Suis sûre que tu as le trac…lol Nan promis…je ne laisserai pas de com désobligeants…
Domi dit,
n’y connaissant rien non plus je fais 20 photos par recette et je prends les bonnes pour publier, avec un recadrage et une amélmioration de luminosité en général ça passe lolllbon courage avec ton nouveau joujou en tout cas et bravo pour le nouveau look !!bizzzzP.S: j’ai adoré ton com sur les blogs « larmoyants » chez Eryn 😉